廣東
作者：蔣豐 來源：香港新聞社日本分社
2025年8月16日和17日連續(xù)兩晚，ＮHK（日本廣播協(xié)會）圍繞“為何明知會戰(zhàn)敗卻依然陷入了那場戰(zhàn)爭”這一主題，播放了戰(zhàn)后80周年專題節(jié)目《模擬演練～昭和16年夏天的戰(zhàn)敗～》。節(jié)目主要描述了昭和16年（1941年）首相直屬“總力戰(zhàn)研究所”在日美開戰(zhàn)4個月前，該模擬演練就已經(jīng)得出了“日本若與美國開戰(zhàn)必將戰(zhàn)敗”的結(jié)果。可是，日本政府最終還是選擇了開戰(zhàn)的決策，導致戰(zhàn)敗。
然而，誰也沒有料到，在節(jié)目播放后，該“總力戰(zhàn)研究所”所長飯村穰（陸軍中將）的孫子、日本前駐法國大使飯村豐提起民事訴訟，指控該節(jié)目將飯村穰刻畫為“好戰(zhàn)的卑劣人物”，涉嫌侵犯名譽權。從歷史事實來看，時任總力戰(zhàn)研究所所長的飯村穰是一位反對日美開戰(zhàn)的“溫和派”及“國際派”軍人。他親自組建了總力戰(zhàn)研究所并主導了模擬演練。隨后，在當時的近衛(wèi)內(nèi)閣成員面前，匯報了該演練得出的“日本必敗”這一結(jié)論。
更令人震驚的是，該節(jié)目已被改編為電影，并定名為《開戰(zhàn)前夜》，計劃于2026年7月31日起在日本全國各地的影院公映。而且，該片面向海外市場的國際銷售工作也已經(jīng)啟動。
日本原駐法國大使飯村豐及言論界人士、維權律師于6月26日下午在位于東京都千代田區(qū)的日本記者俱樂部舉行了名為“NHK能否講述歷史——總力戰(zhàn)研究所的真相”的研討會。
飯村豐在研討會上再次對NHK以及負責該劇編導的導演石井裕也等人提出強烈譴責，稱其“侵害人權并歪曲歷史”。原告律師團成員梓澤和幸律師則透露，目前正在考慮采取法律手段，要求停止計劃于7月31日上映的電影版的放映。
針對飯村豐的指控，電影制作委員會方面解釋稱：“原告的祖父并未在本作中登場，作品自然也沒有刻畫其人格或人物形象的意圖”，并強調(diào)該作品是“基于歷史事實獲得靈感而創(chuàng)作的虛構(gòu)故事”。
然而，飯村豐指出，有關總力戰(zhàn)研究所真實面貌的最新研究成果并沒有在節(jié)目和電影中得到反映。他控訴道：“一部對歷史事實毫無尊重的缺陷節(jié)目被改編成電影，并被大眾誤認為是事實，這是令人無法忍受的。”梓澤律師也結(jié)合對當年的飯村陸軍中將的悼詞等資料表示：“絕不能說他是一個好戰(zhàn)的卑劣人物。”
針對該節(jié)目的制作問題，立教大學媒體社會學教授砂川浩慶指出，在參考真實存在的人物時，即使使用假名，也應當遵循不損害其名譽聲望、并征得其后代理解的原則，他批評此次制作流程“極其粗糙”。資深媒體人、放送倫理·節(jié)目改進機構(gòu)（BPO）放送倫理驗證委員會前委員齋藤貴男也批評稱：“這種憑空捏造歷史的做法未免過于粗暴。”
在日本，NHK并非普通商業(yè)電視臺。作為依據(jù)《放送法》設立、具有公共放送地位的日本廣播機構(gòu)，其戰(zhàn)爭歷史敘事本身就帶有強烈的公共性和權威性。正因為如此，當其制作的戰(zhàn)后80周年專題節(jié)目被相關歷史人物遺屬及法律界、言論界人士指控“歪曲歷史”時，爭議便不再只是電視劇創(chuàng)作自由與個人名譽保護之間的糾紛，而是關系到日本國家級媒體如何面對戰(zhàn)爭記憶、如何講述戰(zhàn)敗歷史、如何承擔公共責任的問題。
在日本政治右傾化和安全保障政策持續(xù)轉(zhuǎn)向，特別是高市早苗政權主導的“新型軍國主義”抬頭的背景下，這部由NHK節(jié)目延伸而來的戰(zhàn)爭敘事電影能否如期上映，已經(jīng)成為觀察日本歷史認識動向的一個敏感窗口。相關爭議正引發(fā)外界高度關注。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
橘仔看世界
