此位律師執(zhí)業(yè)7年,擅長(zhǎng)勞動(dòng)糾紛領(lǐng)域,承辦案件超600件。曾代理蘇某某勞動(dòng)糾紛案,通過調(diào)取多種證據(jù)形成完整證據(jù)鏈,巧用舉證責(zé)任倒置等策略,成功為勞動(dòng)者維權(quán),獲賠4.3萬元。
"裁決如下:依法確認(rèn)雙方于2023年12月17日至2025年1月19日存在勞動(dòng)關(guān)系;公司向蘇某某支付2024年9月1日至離職期間的工資共計(jì)9685.52元;支付二倍工資差額24484.14元;支持解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3582.5元,以及因未繳社保導(dǎo)致的失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失5592元。這份判決書背后,是北京盈科(重慶)律師事務(wù)所王亞青律師的不懈努力。
蘇某某是一名職場(chǎng)新人,入職甲公司后,公司不簽訂書面勞動(dòng)合同、不繳納社保、無故拖欠工資、單方通知放假逼迫員工離職。王亞青律師自2019年執(zhí)業(yè)至今已有7年,執(zhí)業(yè)后深耕勞動(dòng)糾紛領(lǐng)域,承辦案件已逾600件,處理此類案件經(jīng)驗(yàn)豐富。接到案件后,王律師初步判斷這是一起典型的“三無”疑難案件,要想勝訴,關(guān)鍵在于證據(jù)收集。
在證據(jù)收集方面,存在諸多難點(diǎn)。沒有書面勞動(dòng)合同,難以直接證明勞動(dòng)關(guān)系。王律師指導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行深度電子取證,調(diào)取BOSS直聘入職通知、微信工作群聊、轉(zhuǎn)賬記錄。通過技術(shù)手段鎖定微信昵稱對(duì)應(yīng)的是公司法人,形成完整證據(jù)鏈,死磕事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
庭審中,爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于勞動(dòng)關(guān)系是否成立、工資標(biāo)準(zhǔn)以及賠償金額的計(jì)算。公司拒不出庭,試圖逃避法律制裁。王律師巧用舉證責(zé)任倒置,由用人單位承擔(dān)工資標(biāo)準(zhǔn)、考勤天數(shù)等舉證責(zé)任。同時(shí),精準(zhǔn)計(jì)算二倍工資時(shí)效與基數(shù),指導(dǎo)當(dāng)事人規(guī)范發(fā)送《被迫離職通知書》并保留證據(jù),成功定性為公司違法導(dǎo)致解除。
在這個(gè)案件中,王律師在證據(jù)收集和庭審辯論環(huán)節(jié)扭轉(zhuǎn)了局面。依據(jù)《勞動(dòng)合同法》等相關(guān)法律,王律師的主張得到了仲裁委的支持。最終,蘇某某成功獲賠4.3萬余元。王亞青律師深耕重慶市各區(qū)本地法律實(shí)務(wù),熟悉各區(qū)仲裁、法院裁判口徑與辦案流程,此次成功維權(quán)正是其專業(yè)能力的體現(xiàn)。"
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.