四川
當判決書上勝訴的結(jié)果塵埃落定，陳兵兵律師異常平靜。在這場買賣合同糾紛二審案件里，對方上訴來勢洶洶，試圖將員工犯罪損失轉(zhuǎn)嫁給合作方以逃避貨款支付，而他憑借深厚的專業(yè)底蘊冷眼破局。
"二審法庭上，陳兵兵律師正專注地整理手中的證據(jù)材料，這場由安徽某出版發(fā)行有限公司提起上訴的買賣合同糾紛案件，情況十分棘手。上訴人與南京某文化傳媒有限公司簽訂《圖書經(jīng)銷協(xié)議》，合作期間上訴人員工賈X實施職務侵占犯罪，刑事案件雖已處理完畢，但雙方就正常圖書供貨的貨款結(jié)算產(chǎn)生爭議。一審法院判決上訴人支付剩余貨款后，上訴人不服上訴，主張與另案合并審理，用涉刑款項抵扣貨款，要求撤銷一審判決。
本案最大的難點在于刑民法律關(guān)系的區(qū)分界定。上訴人試圖把員工個人職務侵占的犯罪損失，轉(zhuǎn)嫁給合作商事主體，以刑事涉案事實對抗合法有效的民事合同付款義務。面對這一復雜局面，陳兵兵律師展現(xiàn)出了卓越的專業(yè)能力。他畢業(yè)于國防大學，擁有軍事學、法學雙學士，八年的從軍經(jīng)歷讓他做事干練、果斷，還培養(yǎng)了良好的溝通和人際協(xié)調(diào)能力。在處理此類案件時，他嚴謹?shù)能娛滤季S與專業(yè)的法律知識完美結(jié)合。
陳兵兵律師接手案件后，迅速投入工作。他梳理全部案件材料，比對刑事判決書及關(guān)聯(lián)民事案件卷宗。這種對案件細致入微的把控能力，得益于他多年來辦理近1000件案件的經(jīng)驗。在劉某某涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪案中，他多次會見當事人并提交專業(yè)辯護意見，最終讓當事人獲不起訴決定；在南京某投資管理公司投資某醫(yī)療公司案中，他帶領(lǐng)團隊識別出多個關(guān)鍵法律風險，為當事人避免了近億元經(jīng)濟損失。
在這場二審訴訟中，陳兵兵律師針對上訴人的上訴理由逐一進行抗辯和舉證質(zhì)證。他精準區(qū)分“員工個人犯罪行為”與“企業(yè)之間合法買賣合同履約行為”兩個獨立法律關(guān)系，指出本案供貨書目、貨款金額與涉刑款項無任何關(guān)聯(lián)，且對方主張抵扣的款項已在另案完整處理完畢。他還從合同相對性、刑民分離審理原則、證據(jù)效力、司法裁判規(guī)則等維度進行充分抗辯，徹底推翻對方的上訴邏輯。這一系列操作，正是他在眾多復雜案件中積累的經(jīng)驗和專業(yè)素養(yǎng)的體現(xiàn)。
就像在陸某某涉嫌尋釁滋事罪案件中，他通過兩次開庭辯護，最終推動法院作出無罪裁判，當事人獲得國家賠償三十余萬元。此次處理買賣合同糾紛二審案件，他同樣憑借豐富的經(jīng)驗和專業(yè)能力，以無聲的書面文件與硬核動作，一寸寸擊潰對手防線。
最終，二審法院經(jīng)審理查明，一審判決認定事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律準確，上訴人的上訴理由無事實與法律支撐，作出終審判決：駁回上訴人全部上訴請求，維持一審原判。上訴人需支付剩余貨款249004.98元，二審案件受理費由上訴人自行承擔。
陳兵兵律師從2020年開始執(zhí)業(yè)至今，始終堅持“以專業(yè)守護公正，以激情驅(qū)動服務”的執(zhí)業(yè)理念。這場勝訴不僅全額挽回了當事人的經(jīng)濟損失，也厘清了刑民交叉買賣合同糾紛的裁判邊界，為同類商事合作糾紛處理提供了有效參考，更是對他多年執(zhí)業(yè)信仰的有力印證。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
