大家好，歡迎觀看【山海點(diǎn)評(píng)】6月30日，日本防衛(wèi)省的連夜監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，讓不少人坐不住了。隨著中俄15艘軍艦一南一北穿行日本海域，日本全境像是被用“C型包圍圓規(guī)”精準(zhǔn)地描了個(gè)圈。

尷尬的是，面對(duì)這場(chǎng)全程公開(kāi)的軍事行動(dòng)，除了記錄和喊話，日本并沒(méi)有太多選擇，因?yàn)檫@遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是“數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)”，更是一場(chǎng)“空海聯(lián)動(dòng)、全域覆蓋”的高強(qiáng)度行動(dòng)。

同一天，這件事卻在輿論場(chǎng)上引發(fā)了截然不同的解讀。到底是中俄聯(lián)手“擺場(chǎng)”，還是鄰國(guó)自己有點(diǎn)過(guò)度應(yīng)激？真相也許不像眼前這么簡(jiǎn)單。

6月24日，日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部發(fā)布信息，確認(rèn)中國(guó)海軍052D型驅(qū)逐艦“西寧”艦經(jīng)對(duì)馬海峽進(jìn)入日本海。次日，同型驅(qū)逐艦“貴陽(yáng)”艦也沿相同航線進(jìn)入該海域。

幾乎同一時(shí)間，執(zhí)行遠(yuǎn)海實(shí)習(xí)訪問(wèn)任務(wù)的“戚繼光”艦與“昆侖山”艦抵達(dá)符拉迪沃斯托克，對(duì)俄羅斯展開(kāi)為期四天的友好訪問(wèn)。 至此，海上部署已初現(xiàn)輪廓，北側(cè)兩棲艦艇停靠俄遠(yuǎn)東港口，南側(cè)防空驅(qū)逐艦前出對(duì)馬海峽，地理上形成一種鉗形態(tài)勢(shì)。

6月27日，中國(guó)和俄羅斯空中力量率先展開(kāi)聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航， 兩國(guó)空軍在日本海、東海、太平洋西部空域組織實(shí)施第11次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航。

中方出動(dòng)了轟-6K轟炸機(jī)以及東部戰(zhàn)區(qū)殲-16戰(zhàn)斗機(jī)，后者為轟炸機(jī)提供了護(hù)航支持；俄方則出動(dòng)了圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機(jī)在內(nèi)的空中力量。

雙方共同飛越了宮古海峽，戰(zhàn)機(jī)帶彈巡航，展示了實(shí)戰(zhàn)化背景下的戰(zhàn)備狀態(tài)。航線從日本北部一路覆蓋到南部，與海上的艦艇活動(dòng)精密銜接，兩者“海空聯(lián)動(dòng)”，直接把日本周邊搞得天上地下都很熱鬧。

真正的節(jié)奏變化出現(xiàn)在6月29日與6月30日。 日本防衛(wèi)省連續(xù)發(fā)布了11次監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)公告，用數(shù)字和地圖向外界“證明”，這不是假警報(bào)。至少10艘中國(guó)軍艦、5艘俄羅斯軍艦，從北向南分組繞日本海域行進(jìn)，軌跡幾乎是高標(biāo)準(zhǔn)地畫(huà)出了一個(gè)“C型包圍圈”。

讓人矚目的是，這不僅僅是“實(shí)打?qū)嵉?5艘船”，還是不同類(lèi)型艦艇的搭配演出。中國(guó)出動(dòng)了包括萬(wàn)噸大驅(qū)、驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦等多型號(hào)艦艇，俄羅斯太平洋艦隊(duì)則出動(dòng)了大型反潛艦、護(hù)衛(wèi)艦與綜合補(bǔ)給艦等力量協(xié)同參與。

更絕的是，俄軍的南下路線這次“別開(kāi)生面”，從沖繩群島的與那國(guó)島和西表島間穿行而過(guò)后迅速北返，該水道為國(guó)際公認(rèn)的航行通道，整個(gè)軌跡讓習(xí)慣“常規(guī)巡航”的日本有點(diǎn)措手不及。

坦白來(lái)講，這不是單純的肌肉展示，而是一次整體性的行動(dòng)布置。從空中巡航到海上機(jī)動(dòng)，從北到南，從日本近海劃到?jīng)_繩水域，甚至特意“打卡”琉球群島的內(nèi)部水道，活動(dòng)范圍和模式的變化其實(shí)耐人尋味。

在日本周邊開(kāi)展軍事行動(dòng)，并不是什么大新聞，中俄近年來(lái)已有聯(lián)合巡航和繞日航行的先例。但從頻次到規(guī)模，今年呈現(xiàn)了逐步升級(jí)的狀態(tài)。

尤其6月24日至30日這一周內(nèi)，從單艦前出到多路艦艇活動(dòng)，再到海空聯(lián)合巡航，整個(gè)節(jié)奏顯然經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)，成為一種“既充滿事態(tài)升級(jí)感，卻不至于太過(guò)越線”的操作。

南下沖繩的俄軍艦艇路線也耐人尋味，相比以往少有探索琉球群島內(nèi)部水道的航線，俄方這次直接從與那國(guó)島—西表島間穿行而過(guò)，再迅速北返。

這樣的“不按套路出牌”，不僅讓日方防衛(wèi)有所緊張，還直接打亂了以往對(duì)于區(qū)域巡航的常規(guī)預(yù)判。從某種程度上，這等于在對(duì)手心中“劃水”，而這種模糊邊界的表現(xiàn)，恰恰是大國(guó)軍事威懾里最常出現(xiàn)的經(jīng)典手法。

既然這場(chǎng)行動(dòng)是全程透明的，中俄都沒(méi)遮掩，那么日方又是怎么回應(yīng)的呢？答案是，發(fā)布公告，公布航行軌跡，并配以“密切監(jiān)視”的表態(tài)。

這種姿態(tài)其實(shí)并不新鮮，畢竟以目前的局勢(shì)來(lái)看，日本除了監(jiān)測(cè)和記錄，確實(shí)難以做出其他的較大反應(yīng)。這場(chǎng)“繞日打標(biāo)記”行動(dòng)本質(zhì)上并沒(méi)有突破和平時(shí)期的邊界線，而僅僅是對(duì)現(xiàn)有國(guó)際水域規(guī)則的靈活應(yīng)用。

但話又說(shuō)回來(lái)，也有人會(huì)問(wèn)，這難道和日本無(wú)關(guān)嗎？當(dāng)然不是，這次其中的許多細(xì)節(jié)都在直指日本近期的軍事和外交動(dòng)作。

比如早些時(shí)候圍繞防衛(wèi)預(yù)算激增的爭(zhēng)議、最近發(fā)布的安保防衛(wèi)戰(zhàn)略，以及試圖突破和平憲法框架建立更廣泛“軍事合作圈”的努力。

現(xiàn)任日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎自上任以來(lái)，在防務(wù)政策上持續(xù)展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)。 換句話說(shuō)，這更像是一種應(yīng)時(shí)而動(dòng)的“回響”，在你強(qiáng)化自己存在感的同時(shí)，我也會(huì)在邊界空間畫(huà)下我的標(biāo)記。

把目光從日方的過(guò)度應(yīng)激調(diào)回區(qū)域協(xié)作的格局來(lái)看，中俄的聯(lián)合活動(dòng)符合近年來(lái)其雙邊合作越來(lái)越緊密的趨勢(shì)。

這不僅是一種海陸統(tǒng)合的軍演呈現(xiàn)，也是一場(chǎng)在國(guó)際區(qū)域事務(wù)中的“公共表達(dá)”，它的指向和著力點(diǎn)絕不僅僅放在日本，而更帶有時(shí)代變化的鮮明印記。

近年來(lái)，隨著亞太地區(qū)安全形勢(shì)的復(fù)雜化，以及美西方國(guó)家試圖在這一地區(qū)進(jìn)一步插手的現(xiàn)象增加，中俄在區(qū)域上空與海域通過(guò)行動(dòng)表達(dá)自身的戰(zhàn)略空間感，顯然“不言而喻”。

中俄在某些重大問(wèn)題上保持協(xié)調(diào)，與一些試圖挑起分裂或制造地區(qū)不穩(wěn)定的力量形成對(duì)沖，這才可能是更深層的意圖表達(dá)。

日本視角下的“標(biāo)記事件”，如果僅僅停留在數(shù)字和艦艇類(lèi)型統(tǒng)計(jì)上，無(wú)疑是對(duì)事件本身的簡(jiǎn)單化處理。更值得關(guān)注的，反而是這一事件背后傳遞的趨勢(shì)性信號(hào)。

跨度廣、強(qiáng)度高的行動(dòng)，正是為地區(qū)內(nèi)和平與穩(wěn)定注入新的變量。退一步說(shuō)，這甚至不僅僅是一次巡航，更是一次對(duì)于亞太局勢(shì)的“現(xiàn)狀界定”。

既然“標(biāo)記”已有，那問(wèn)題來(lái)了，下次會(huì)在哪里，動(dòng)作又會(huì)是什么？