7月1日,一份新披露的文件顯示,美國總統(tǒng)特朗普及其家族在2025年從加密貨幣項目中獲得了超過10億美元的收入。這組數(shù)字立刻點燃了國會山的火藥桶——參議員伊麗莎白·沃倫當天就在社交平臺上明確指出,即將在參議院進行全院投票的《清晰法案》(Clarity Act)必須加入條款,阻止總統(tǒng)及其家人繼續(xù)通過加密貨幣為自己斂財。
沃倫的喊話直指一個正在發(fā)酵的爭議:當白宮主人與加密市場深度捆綁時,立法者能不能及時攔住這條利益輸送的管道。她在推文中寫道:“送交參議院的加密立法,必須制止總統(tǒng)及其家族繼續(xù)從加密貨幣中獲利。”這條表態(tài)迅速被解讀為民主黨在加密監(jiān)管戰(zhàn)場上的一次精準打擊,也把特朗普通向加密世界的生意經(jīng)再次推到聚光燈下。
![]()
引發(fā)沃倫憤怒的直接導(dǎo)火索,是前一日華爾街知名金融家史蒂夫·拉特納公布的一組財務(wù)勾連。拉特納在社交平臺上貼出一張關(guān)系圖,指出獲利的不只是特朗普身邊個別官員的兒子們。小唐納德·特朗普和埃里克·特朗普與史蒂夫·維特科夫的倆兒子扎克、亞歷克斯共同發(fā)起的“世界自由金融”(World Liberty Financial)——一家加密企業(yè),已經(jīng)為兩家人賺得至少11億美元。拉特納把這稱為“特朗普家族在白宮的自我交易”,并用一句“不光是盧特尼克的兒子們在從特朗普家族的白宮自我交易里撈錢”點出了利益網(wǎng)絡(luò)的廣度。
同樣對數(shù)字感到不安的還有投資經(jīng)理、奧地利學(xué)派經(jīng)濟學(xué)家勞倫斯·萊帕德。他在6月30日的評論中直言,這種曝光讓加密貨幣的形象“很難看”,并且埋下了政治反噬的隱患。萊帕德比較了幾種相關(guān)代幣的慘烈跌幅:某種曾被炒作的幣種已經(jīng)失去80%的價值,而特朗普幣和梅拉尼婭幣比高峰時期跌去99%。他用一句苦澀的話總結(jié):“我們?yōu)閾碛幸晃粚用茇泿庞押玫目偨y(tǒng)所付出的代價太高了。局面難堪,而且一旦藍隊重掌權(quán)力,會有糟糕的后果。”萊帕德的警告暗示,這波由政治名人背書卻急速崩盤的項目,很可能在未來成為對手打擊整個加密行業(yè)的現(xiàn)成彈藥。
最激烈的抨擊來自曾經(jīng)的特朗普白宮律師泰·科布。他在接受CNN采訪時不吝使用最高級形容,稱特朗普通過加密項目一年賺取超10億美元是“人類歷史上最大規(guī)模的腐敗沖擊”。這位前內(nèi)部人士的用詞沒有絲毫緩沖,直接把事件定性為史無前例的道德塌陷。科布的指控之所以分量十足,是因為他了解白宮運作,其發(fā)言幾乎等同于從前線傳回的證詞。
把這些碎片拼在一起,一條清晰的敘事線浮現(xiàn)出來:特朗普在任期內(nèi)為加密行業(yè)打開友善窗口,自己的家人則在同一時間搭建起龐大的加密生意。從“世界自由金融”到冠以特朗普和梅拉尼婭之名的代幣,這些項目利用總統(tǒng)聲量吸收巨量關(guān)注和資金,隨后又在市場波動中暴跌,留下一地虧損的普通投資者。而當前的法律框架顯然沒有預(yù)見到一名在任總統(tǒng)可以這樣介入新興資產(chǎn)市場,因此沃倫要求《清晰法案》增加防火墻條款,正中監(jiān)管真空的靶心。
目前,《清晰法案》已具備在參議院全院投票的條件,沃倫此時發(fā)難等于把一道選擇題拋給了兩黨議員:是放任總統(tǒng)家族的加密生意繼續(xù)膨脹,還是用法律為權(quán)力與資本的合流畫一條紅線。在10億美元的數(shù)字擺在桌面之后,這道題目的答案將不僅決定幾個代幣的命運,更會為今后政治人物涉足加密市場樹立先例。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.