來源：人民日報海外版

1937年7月7日深夜，侵華日軍借由一名士兵失蹤圍攻宛平城，制造了蓄謀已久的盧溝橋事變，發動全面侵華戰爭。圖為在北京盧溝橋上拍攝的舊橋面遺址。

陳曉根攝（人民視覺）

1937年7月7日深夜，侵華日軍借由一名士兵失蹤圍攻宛平城，制造了蓄謀已久的盧溝橋事變，并發動了全面侵華戰爭。89年過去，宛平城城墻上的彈坑仍存，日本的教科書上這段真實的歷史，早已“消失”。

除了蓄意修改教科書，近期日本在歷史問題上的錯誤言行密集登場，歷史修正主義甚囂塵上：日本首相高市早苗向供奉二戰甲級戰犯的靖國神社供奉祭品；日本防衛研究所“昭和百年”特別展刻意回避九一八事變等日本對亞洲擴張與侵略歷史的關鍵節點；日本長崎核爆資料館計劃將“南京大屠殺”改為“南京事件”……

在日本對華發動全面侵略戰爭“七七事變”89周年之際，本報邀請專家深度解讀近期日本歷史修正主義的主要手段和危險本質。

日本系統性抹殺侵略真相的多重手段

日本直接否認侵略歷史，包裝構建“受害者”敘事，借文化產品與網絡滲透錯誤史觀

近期，日本文部科學省審查通過新版高中教科書，一些歷史教科書再次刻意淡化、否定、美化日本侵略歷史，日本強征慰安婦、強制勞工等被悄然替換成了“送往戰場”“召集”。這些教科書將從2027學年開始,正式進入全日本的高中課堂。

日本青山學院大學名譽教授羽場久美子說，近30年來，日本修改歷史教科書動向加速。日本現行高中歷史教科書《詳說日本史B》中，僅輕描淡寫描述“日本陸續投入軍隊，年底占領了國民政府的首都南京”，正文中未提及大屠殺暴行；本次日本文部科學省審定通過的教科書，將“南京大屠殺”“慰安婦”等又進一步邊緣化處理。

中國社會科學院日本研究所研究員呂耀東向本報分析，日本美化侵略戰爭歷史的手段主要有三類：直接否認與美化侵略戰爭、構建“受害者”敘事以掩蓋加害責任、通過文化教育與文化產品傳播錯誤史觀。多種手段相互配合，共同服務于“擺脫戰后體制”的政治目標。

“修改歷史教科書是日本否認、淡化和美化侵略歷史的慣用伎倆。直接針對侵略歷史本身進行否認，是日本歷史修正主義最核心的手段。”呂耀東說。

6月，日本長崎核爆資料館計劃將“南京大屠殺”展板文案改為“南京事件”，并刪除日本殖民侵略的相關歷史表述。

近年來，日本對“原爆紀念日”投入大量資源、邀請國際社會參與，卻在展覽中刻意回避“加害者”歷史。近期日本防衛研究所推出的“昭和百年”特別展中，二戰敘事從1941年珍珠港事件切入，而皇姑屯事件、九一八事變等標志著日本對亞洲擴張與侵略的關鍵節點，均在官方敘事中被隱身。

呂耀東指出，日本通過各種手段淡化國際社會對其侵略者歷史角色的集體記憶，包裝“受害者”人設。通過文化教育與文化產品傳播錯誤史觀，則是歷史修正主義影響更為惡劣的手段。

日本曾將涉及強征勞工的“佐渡金山”作為世界文化遺產申報，在介紹中刻意回避二戰期間大規模強征中國和韓國勞工進行殘酷奴役的歷史。“日本右翼團體利用年輕人日常接觸的社交媒體和視頻平臺，傳播歷史修正主義觀點。部分對近代史缺乏了解的年輕人容易受到這些敘事的影響。”日本愛知學院大學副教授廣中一成說。

呂耀東指出，戰后出生的保守派政治家群體未能確立正確的歷史觀，缺乏對侵略歷史應有的深刻反省與懺悔意識，為歷史修正主義思潮滋生提供了土壤。“與此同時，日本網絡右翼否定東京審判合法性、煽動民族主義情緒、利用社交媒體散布否認侵略言論等，潛移默化影響青少年歷史認知”。

歷史修正主義與“再軍事化”的危險閉環

歷史修正主義為“再軍事化”提供思想“正當性”，“再軍事化”為歷史修正主義創造政治空間

大規模聯合軍演、計劃改編航空自衛隊、將防衛費GDP占比計劃提升至3%以上、解禁武器出口……近期，日本還不斷朝著“再軍事化”狂飆突進。

“歷史修正主義與日本‘再軍事化’之間正在形成相互滋養的危險閉環。”呂耀東指出，日本歷史修正主義的實質，是通過重構歷史敘事來解構戰后體制對日本的制度性約束，核心目標是擺脫軍事束縛，進而推動日本向政治軍事大國方向轉型。

呂耀東進一步指出，日本力圖脫離戰后體制，其“修憲”、解禁集體自衛權、力圖成為“能戰國家”等行為，本質上是一種服務于現實政治目標、有選擇性地重塑歷史認知的行為。

反向來看，“再軍事化”的推進也在不斷為歷史修正主義創造政治空間。

近年來，日本政府刻意渲染“外部威脅”，將安全焦慮與歷史敘事相結合，持續放寬武器出口限制，推動防衛軍工產業發展，并不斷強化擴軍備武相關政策。

日本明治學院大學名譽教授高原孝生表示，將武器出口作為經濟增長手段，背離日本戰后長期堅持的和平主義理念，動搖和平憲法根基，給地區和平穩定帶來負面影響。美國東亞歷史資深評論員蒂姆·肖羅克警告，日本保守勢力否認侵略歷史，嚴重危害地區安全。

“日本正借外部威脅敘事與歷史修正主義相互強化。”呂耀東指出，歷史修正主義為“再軍事化”提供思想彈藥，“再軍事化”為歷史修正主義提供政治動力，二者形成惡性循環。這種相互滋養的閉環，正在把日本推向一條危險的道路。

破壞戰后國際秩序，侵蝕日本社會理性

歷史修正主義與“再軍事化”的閉環，對外挑戰戰后國際秩序、危害地區和平；對內造成年輕一代歷史認知斷裂、侵蝕社會理性

95年前，日本發動九一八事變；84年前，日軍占領新加坡后對當地華人實施系統性大屠殺；84年前，日軍占領菲律賓后犯下巴丹死亡行軍等罪行……然而，日本在近期紀念活動中全然無視亞洲受害國人民的集體歷史記憶與情感傷痛。

不久前，一位日本博主在社交平臺發了一則帖子稱，他家里開了一次“緊急家庭會議”，由頭是在國際學校就讀的女兒從歷史課上了解到了南京大屠殺。這則帖子短時間內引爆社交媒體，新加坡網民評論“作為一個新加坡人，每次看到否認南京大屠殺的言論時，都感到被冒犯”；韓國網民配圖“百人斬”新聞報道質問日本人對自己的先人是否感到羞愧；歐美網民以德國為例指出“德國人并不會因為直面歷史而被人瞧不起”……

“歷史修正主義與‘再軍事化’的閉環，其危害向外沖擊戰后國際秩序和東亞和平根基，向內侵蝕日本社會理性、毒化年輕一代歷史認知，最終將反噬日本自身。”呂耀東指出，日本歷史修正主義的種種手段與表現對外、對內形成多重危害：

對外而言，日本否認歷史挑戰的是戰后國際秩序的法理根基，嚴重危害地區和平穩定。

日本右翼勢力企圖為侵略歷史翻案，其本質是企圖為合理化日本的所作所為提供理論依據。“同時，日本也在公然挑戰世界反法西斯戰爭勝利果實，未來日本保守勢力、右翼勢力在歷史認知層面將呈現合流強化趨勢。這種歷史修正主義傾向將對東亞區域秩序穩定構成持續性的嚴峻挑戰。”呂耀東說。

對內而言，歷史修正主義正在造成日本年輕一代的歷史認知斷裂，極端民族主義隨之滋長，侵蝕日本社會理性，將日本引向危險道路。

“當一代人成長在被篩選過的歷史中，他們對戰爭殘酷性、國家罪責的認知都是殘缺的。這不僅剝奪了年輕一代獲得真實歷史教育的權利，也讓日本社會喪失了從歷史中吸取教訓的能力。”呂耀東指出，近年來日本極端民族主義滋長，將對侵略戰爭的錯誤認知以及史實確鑿的罪行包裝成所謂民族精神，這種思潮侵蝕日本歷史認知根基，扭曲國際視野，使日本社會在自我封閉的敘事中越陷越深。

“89年前日本帝國主義發動全面侵華戰爭。日本帝國主義的侵略,不僅讓中國人民飽受戰爭的創傷與苦難,而且也給東南亞等地區的國家和人民帶來了深重災難。”呂耀東指出，必須銘記歷史，堅決遏制日本為軍國主義侵略罪行翻案的政治企圖，積極維護世界反法西斯戰爭偉大勝利成果，才能防止日本侵蝕戰后國際秩序根基的圖謀。（記者 王慧瓊）

《人民日報海外版》（2026年07月07日 第 10 版）