作者｜睿研醫藥 編輯｜Emma

來源｜藍籌企業評論

在醫藥行業風起云涌的轉型期，一家老牌藥企的“穩健”可能是一把雙刃劍。

麗珠集團便是這樣一個典型案例。當恒瑞醫藥、百濟神州這些龍頭藥企憑借創新藥高歌猛進，百利天恒、映恩生物這些新銳藥企BD交易頻現時，麗珠卻顯得格外安靜。在資本市場上，投資者也越來越難注意到這家公司了。

麗珠這家業務橫跨化學制劑、中藥、原料藥和診斷試劑四大領域的老牌企業，正面臨增長動能減弱的挑戰。

從營業收入來看，2021年至今，麗珠的營收就橫在了120億這一水平上，至今仍沒有改善的跡象。

如果從更長的時間維度來看，近幾年麗珠的收入增速已經處于十年間的底部區域。

上述財務數據清晰地向我們表明：麗珠的增長已經基本停滯了。當前的麗珠，“穩得一塌糊涂。”

01

業務版圖：多元化的穩定與停滯

麗珠集團的業務結構堪稱中國醫藥產業的“百科全書”。從化學制劑到中藥，從原料藥到檢測試劑，其業務觸角之廣，在醫藥上市公司中也不多見。

分板塊看，2025年上半年化學制劑板塊銷售收入32.70億元（+1.4%），其中消化道藥品銷售額為13.51億元（+3.9%），促性激素藥品銷售額為15.30億元（-1.2%）；中藥制劑2025年上半年銷售收入7.99 億元（+7.3%），原料藥及中間體2025年上半年銷售收入16.62 億元（-5.7%），診斷試劑及設備產品2025年上半年銷售收入3.74億元（-5.1%），生物制品板塊2025年上半年銷售收入0.95 億元（+8.3%）。其中消化道藥品和促性激素藥品占比居前。

從盈利能力來看，2025年上半年化學制劑板塊整體的毛利率為81.17%（+0.02pp），中藥制劑的毛利率為74.0%（-1.57pp），原料藥及中間體毛利率為36.37%（-0.76pp），診斷試劑及設備產品毛利率為58.31%。

無論從收入占比還是盈利能力來看，化學制劑始終是麗珠的核心支柱。

公司的消化系統用藥產品線主要有艾普拉唑腸溶片、注射用艾普拉唑鈉、雷貝拉唑和枸櫞酸鉍鉀等幾個產品，其中以質子泵抑制劑（PPI）艾普拉唑和雷貝拉唑為主，枸櫞酸鉍鉀收入占比相對較低。

國內PPI市場上主要產品有奧美拉唑、蘭索拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑、雷貝拉唑、艾普拉唑，其中奧美拉唑、蘭索拉唑和泮托拉唑是第一代產品，市場份額占比持續下降，二代PPI因為抑酸效果好、起效快、24h抑酸、個體差異小、不良反應少等優點，市場份額占比快速提升，其中公司的艾普拉唑市場份額占比從2012年的0.5%提升到2023年的31.5%，預計未來還將繼續提升。

公司的艾普拉唑目前共有兩種劑型，分別為腸溶片和注射劑，其中腸溶片上市時間較早，注射劑型上市時間較晚。注射劑型上市后快速放量，2023年樣本醫院銷售額達到4.4億元，同比增長15%，預計未來仍將持續快速放量。

雷貝拉唑上市時間相對較早，目前已經銷售額基本趨于平穩。

麗珠在輔助生殖領域特色明顯。公司目前有三種促排卵藥物，分別為尿促卵泡素、尿促性素和絨促性素，其中促卵泡激素（FSH）能夠促進卵泡發育，絨促性素能夠作用于黃體生成素（LH）受體從而促進卵泡排出，尿促性素能夠為排卵準備成熟卵泡。三種藥品協同作用明顯，可以實現聯合用藥。

中藥制劑板塊則見證了行業變遷。曾幾何時，參芪扶正注射液作為超級單品，支撐著麗珠的半壁江山。但在中藥注射劑監管收緊和醫保控費的大背景下，該產品銷售額已大幅回落。麗珠雖積極轉型，推出抗病毒顆粒等新產品，但中藥板塊整體增長乏力已成定局。

原料藥及中間體業務展現了麗珠的制造底蘊。這塊業務貢獻穩定現金流，但受環保壓力和成本波動影響顯著，利潤率長期在低位徘徊。值得注意的是，麗珠在高毛利的特色原料藥領域布局有限，未能像華海藥業等企業那樣形成差異化優勢。

診斷試劑及設備業務在疫情期間曾大放異彩。2020年，新冠檢測試劑為麗珠帶來可觀的收入，但隨著疫情結束，這塊業務的增長持續性存疑。在化學發光、分子診斷等高端領域，麗珠面臨安圖生物、新產業等專業廠商的激烈競爭。

這種“東方不亮西方亮”的業務結構，確實為麗珠提供了業績穩定性。在醫藥行業政策多變的背景下，多元布局猶如一道防波堤。數據看似穩健，但放在行業背景下審視，麗珠的增長速度已明顯落后于創新藥企。

更深層次的問題在于，這幾塊業務之間缺乏戰略協同。化學制劑需要強大的學術推廣能力，中藥依賴渠道深耕，原料藥比拼成本控制，診斷試劑講究技術迭代。四線作戰的結果是資源分散，難以在任何單一領域形成絕對優勢。

02

微球平臺的技術壁壘與商業化瓶頸

如果說麗珠有什么讓同行羨慕的資產，微球技術平臺當屬其一。

微球制劑屬于高端制劑范疇，技術壁壘極高。通過控制藥物釋放速度，微球制劑能夠實現每周甚至每月給藥一次，顯著提升患者依從性。麗珠的亮丙瑞林微球已成為10億級大品種，在子宮內膜異位癥、前列腺癌等領域占據重要地位。

從技術積累看，麗珠確實走在了前面。公司擁有從研發到產業化的完整微球技術平臺，在處方篩選、工藝放大等方面積累了豐富經驗。

但微球技術的商業價值存在天花板。首先是適應癥局限。目前商業成功的微球產品主要集中在精神神經和內分泌領域，市場空間相對有限。其次是競爭加劇。綠葉制藥的利培酮微球已獲批上市，齊魯制藥等企業也在積極布局。雖然微球技術有壁壘，但并非不可逾越。隨著更多玩家入場，麗珠的先發優勢可能逐漸削弱。最重要的是，微球平臺未能帶動公司整體創新轉型。在醫藥創新領域，平臺技術的價值最終要通過產品兌現。麗珠雖然掌握了微球技術，但缺乏源頭創新的化合物，很多時候是在為別人的創新分子做劑型改進。這種創新屬于“改良型創新”，價值密度遠低于首創藥物。

一位醫藥行業分析師指出：“微球平臺是麗珠的技術名片，但不足以支撐公司的二次創業。就像擁有一流廚藝，但如果沒有頂級食材，終究做不出滿漢全席。”

03

創新藥短板：老牌藥企的轉型之痛

麗珠的增長困境，歸根結底是創新藥管線薄弱的問題。

從研發投入看，麗珠與頭部創新藥企的差距明顯。2021年之后，麗珠的研發投入從15.23億元下降到10.44億元，占營收比重僅有8.84%。在生物醫藥創新井噴的時代，研發投入的差距直接轉化為創新速度的差距。

從管線布局看，麗珠的選擇偏保守。公司主要聚焦于消化、生殖和精神領域，這些都是其傳統優勢領域，但在腫瘤免疫等前沿領域布局有限。目前進展較快的創新藥包括IL-17A/F單抗，但面臨原研藥和多家類似藥競爭。

一位長期跟蹤麗珠的投資者坦言：“麗珠的研發策略過于求穩。在first-in-class藥物上幾乎空白，連fast-follow都顯得慢半拍。”

從行業趨勢看，帶量采購的常態化正在加速藥品生命周期迭代。一個創新藥上市后，可能只有3-5年的黃金銷售期，之后就將面臨醫保談判和競爭加劇的壓力。這就要求藥企必須有持續推出新產品的能力，形成“上市一批、臨床一批、研發一批”的良性循環。而麗珠目前的產品迭代速度，顯然跟不上這個節拍。

04

十字路口的選擇

站在當下時點看麗珠，其面臨的不僅是如何重啟增長的問題，更是戰略方向的抉擇。

公司管理層顯然意識到了危機。近年來，麗珠不斷調整研發策略，加大生物藥布局，推進國際化進程。但船大難掉頭，一家擁有近萬名員工、業務結構復雜的大型藥企，轉型需要時間，而市場給的耐心有限。市場認可了麗珠的特色以及在創新上作出的努力，但投資者期望得更多。

有業內人士建議，麗珠或許將創新業務與傳統業務分拆，給予創新業務更靈活的機制和更高的估值溢價。或者聚焦核心優勢領域，通過戰略性并購補齊管線短板。

但無論如何，麗珠需要找到屬于自己的創新藥新增長點。

醫藥行業的競爭本質是創新速度和質量的競爭。當Biotech公司輕裝上陣、快速迭代，當跨國藥企憑借全球創新勢如破竹，老牌藥企的轉型之路注定充滿挑戰。麗珠的困局，某種程度上也是中國傳統藥企集體面臨的考題——如何在守住基本盤的同時，打開新的增長空間。

對于40歲的麗珠來說，中年的“穩重”固然可貴，但或許更需要一些“少年”的銳氣。畢竟，在創新為王的醫藥行業，不進則退是永恒的法則。

睿藍財訊出品

文章僅供參考 市場有風險 投資需謹慎

來源：藍籌企業評論