廣西
“本以為這筆錢打了水漂，感謝法院幫我追回了辛苦錢。”近日，申請執行人蔡某在收到全部款項后，特意來到岑溪市人民法院執行局，向法院干警表示感謝。
事情要從三年前說起，本案系買賣合同糾紛。申請執行人蔡某長期經營柴油供應業務，2023年5月，蔡某與謝某對賬結算，謝某確認尚欠柴油貨款10萬余元。結算后謝某僅支付25000元，剩余7萬余元貨款遲遲未結清，蔡某無奈訴至法院。
案件進入執行程序后，雙方達成了分期履行的執行和解協議。然而協議簽訂后，謝某并未依約履行。
與此同時，法院調查發現，早在案件審理期間，謝某便將名下公司股權以0元價格緊急轉讓給他人，并卸任了相關管理職務。進入執行階段后，面對法院發出的《執行通知書》《報告財產令》，謝某亦未如實申報財產狀況。
由于謝某既有轉移財產、規避執行的行為，又拒不履行判決書所確定的義務，2025年10月14日，岑溪法院依法對其作出罰款3000元、司法拘留十日的處罰決定，并于當日收押。
拘留被執行人
然而，拘留期滿后，謝某仍未履行還款義務。鑒于其行為已涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪，岑溪法院依法將案件線索移送公安機關立案偵查，謝某隨即被公安機關采取刑事拘留措施。
涉案家屬和解代為履約
“法官，我愿意替弟弟還錢。”刑事追責的壓力最終觸動了謝某的家人。2026年2月，謝某的姐姐主動來到法院，表達了愿意代為履行的意愿。執行法官隨即再次組織雙方協商，一方面向謝某家屬釋明拒執罪的法律后果，另一方面也向蔡某說明了謝某家屬的代為還款誠意。經多輪溝通，雙方重新達成執行和解協議：由謝某的家屬作為保證人，當場先行支付25000元，剩余款項按約定期限分期付清。此后，在法院的督促下，謝某一方陸續履行完畢。
現場轉賬
案件執結后，執行法官表示，執行和解絕非拖延履行的“擋箭牌”，拒不履行和解協議同樣面臨法律制裁，情節嚴重者將被依法追究刑事責任。主動溝通、誠信履行，才是解決問題的正確途徑。
岑溪法院將繼續堅持剛柔并濟的執行理念，在依法打擊拒執行為的同時，努力化解矛盾糾紛，切實兌現勝訴當事人的合法權益。
圖 片：梁棟凱
文 字：秦 娟
一審一校：劉泳敏
二審二校：歐陽豪 程順輝
三審三校：黃立艷 覃顯蕓
-關注岑溪法院-
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
