北京
咱就是說，今天刷到這條消息的時候，我腦子里第一個反應是：啊？B社那邊在催《上古卷軸6》和《輻射5》的進度了？仔細一看，還真是。而且這次不是玩家在催，是微軟那邊打算往里加資源，想把開發周期給壓短一點。但問題來了——這件事的關鍵人物，前貝塞斯達的核心設計師Bruce Nesmith，直接站出來說了句大實話：強推速度，質量一定掉。
我先幫你把這事的前因后果理一下。根據gamingbolt的報道，微軟游戲CEO菲爾·斯賓塞有個計劃，打算給B社旗下幾個核心工作室追加投資，加速《輻射》《上古卷軸》《光環》這些系列的開發節奏。說白了，就是嫌現在的開發速度太慢了，想用加人加錢的方式，讓這些大作更快端到玩家面前。
聽上去是不是挺美好的？畢竟《上古卷軸5》首發是2011年11月11日，老玩家等了十幾年了，誰不想早一點摸到《上古卷軸6》呢。但Nesmith作為《上古卷軸5》的首席設計師，他對這個“加速”邏輯完全不買賬，而且給出了一個非常直白的判斷：資源和時間這兩個東西，跟質量之間只能同時保住兩個。第一項通常是確定的，第二項如果強行壓縮，那第三項就沒跑了，鐵定要出問題。
他還講到另一個點，我覺得特別關鍵——開發這件事是有邊際遞減規律的。不是說你把團隊人數翻一倍，工期就能砍掉一半。大工作室的人員規模本身已經接近飽和了，塞新人進來，磨合期同樣需要時間，不是說加進來立刻就能上手寫代碼。而且硬堆人手，反而容易讓項目陷入反復溝通的泥潭，最后越趕越慢也不是沒發生過。
Nesmith提的第三個風險更扎心：工期壓縮了，最容易受傷的就是質量和完成度。他原話的意思是，內容會縮水，bug會變多，最終交付給玩家的那個東西，整體水平上是沒辦法滿足期待的。他甚至還指出了一個行業現在的普遍困局——大家現在都在卷“規模更大、畫面更強”，開發的復雜程度是指數級往上走的，但投入的邊際收益其實一直在遞減。
我覺得這里有一個特別值得回味的地方。Nesmith不是唱反調，他是在講一個B社內部太熟悉不過的教訓。有些玩家可能還記得《輻射76》剛上線那會兒是什么狀態，內容空洞、bug多到破圈，當時的問題根源，某種程度上就跟開發資源錯配、時間被壓得太緊有關系。所以他這次出來說這番話，我覺得不是在潑冷水，更像是從親歷者的角度，提醒一句“別忘了上次怎么翻的車”。
而且你從另一個側面看這事，也挺微妙的。微軟現在的處境是手里攥著一堆頂級IP，但真正能拿出來打的，已經拖了好幾輪了。《上古卷軸6》自從2018年E3那個極簡短片之后，進過幾次消息真空期，玩家圈子里甚至有調侃說“就當它不存在”。《輻射5》連個實機影子都沒有，陶德之前自己在采訪里也說過，兩者的開發順序是《上古卷軸6》在前，《輻射5》在后，這坑更深了。
所以斯賓塞著急，從商業上完全能理解。但是開發這東西，它是真的快不了。Nesmith說的那個三角——資源、時間、質量——在玩家圈子里其實大家心里也有數。你追加投資可以，想壓縮工期也行，但到時候做出來的東西如果不對味，挨罵的還是開發團隊和這個系列的口碑。對B社這種靠RPG起家的廠子來說，玩家最在乎的一直是那種“我能在這兒活著的世界感”，而不是首發跑得多快。
總之，這個事目前沒啥定論，微軟那邊還在規劃階段，B社這邊開發還在繼續。但我作為一個還在等《上古卷軸6》的老玩家，看到Nesmith這些話，心情確實有點復雜。一方面我真的很想早幾年玩到，另一方面，我也不希望十多年的等待，換來的是一個匆匆忙忙趕工出來的東西。咱老滾玩家，要的是那個能一頭扎進去幾百小時的世界，不是趕時間交的作業。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
