廣西
誰的追劇記憶里，沒有《神探狄仁杰》？
一句“元芳，你怎么看”更是破圈刷屏，火遍全網，成為國民級網絡熱梗。
錢雁秋的神劇本，梁冠華的沉穩睿智，張子健的颯爽利落，三人湊在一起合力打造出了國產古裝探案巔峰之作。
“鐵三角”當年合作得有多默契，后來公開“決裂”就有多令人唏噓。
很多人以為“鐵三角”的散伙是因為錢雁秋江郎才盡，但真實原因遠比這更復雜和扎心。
“鐵三角”的分崩離析，不是一個人的錯，不是三觀不合，更不存在背刺，是外部版權利益和內部關系失衡，一點點耗盡的。
最早的裂痕源于版權和創作理念的分歧，主要是錢雁秋和制片人張文玲之間的矛盾。
前兩部收視和口碑齊飛，第二部甚至成為當年央視收視年冠，然而到了第三部口碑和收視率都有所下滑。
張文玲急了，提出通過增加感情戲，擴大觀看人群，迎合市場熱度。但錢雁秋堅持做硬核探案。
兩人意見談不攏一拍兩散，錢雁秋帶著原班人馬出走，另起爐灶拍了第四部，為了規避侵權取劇名《神斷狄仁杰》。
不過后來錢雁秋還是因為構成不正當競爭吃了官司，賠償版權方80萬元。
錢雁秋和版權方的鬧掰，直接把《神探狄仁杰》IP的根基撕裂了。
外部利益的分家，是“鐵三角”破碎的第一刀。
而真正讓他們走散的卻是，隱藏在內部多年的偏心與失衡。
數學中三角形結構最穩定，但人際關系中的三角卻很容易形成“2+1”的偏頗格局，“鐵三角”就是這么一個關系。
錢雁秋和張子健是多年的摯友，大學住一個宿舍的同窗，關系好到穿同一條褲子，感情深厚且純粹。兩人天然走得更近，無形中梁冠華就是被“排斥”的一方，這在角色的分配上更是體現得淋漓盡致。
《神探狄仁杰》火了之后，錢雁秋開始打造《燕雙鷹》系列。在《燕雙鷹》宇宙里，張子健不再是梁冠華的跟班，而是實打實的大男主，主角光環、人物高光全都集中在他身上，人設拉風得很，堪稱中國版超級英雄。
反觀梁冠華呢？
在《燕雙鷹》里是配角，是反派，是丑角，越拍越臉譜化，人物沒有成長弧光，戲份被稀釋嚴重，甚至到后面幾部幾乎淪為邊緣角色。
一邊是全力力捧，一邊是逐漸被閑置。
換誰都有想法，換誰都心理不平衡。
故而梁冠華借在飯桌上的玩笑話，調侃錢雁秋跟張子健關系可太好了，不繼續拍古裝劇轉頭拍《燕雙鷹》就是想捧紅張子健。
可在錢雁秋看來，自己想捧老同學有什么不對嗎？再說了我也捧過你梁冠華呀，張子健還給你作配。而不拍古裝戲轉拍諜戰劇也是出于客觀現實的考慮。
說實話，錢雁秋的話符合情理，但實際部分做法上卻有失偏頗。但凡他給梁冠華在《燕雙鷹》宇宙里的角色同“李元芳”一樣立體，一樣戲份重要，梁冠華都不會有想法。
錢雁秋的態度令梁冠華日漸心涼。
在曾經最默契的搭檔手里，他慢慢變成可有可無的配角。積壓多年的心理落差，最終徹底爆發。
2012年的《平原烽火》首播會，只見錢雁秋和張子健的身影，未見梁冠華。
錢雁秋一句“我們鬧掰了，胖哥已另謀高就”將二人間的矛盾擺在臺面上，徹底宣告陪伴觀眾十年的“鐵三角”散伙。
沒有大是大非的矛盾，也沒有突然的背刺，只是積累太久。
作為一個有藝術追求，把演技作為尊嚴和立身之本的演員，梁冠華想要的是平等的創作尊重，有演技可以發揮和彰顯自身價值的空間。
作為整個項目主導者的雁秋想要的是絕對的話語權，以及捧自己好兄弟的私心。
沒有對錯，只是立場和訴求的不同。
道不同，終究無法同行，分道揚鑣是必然。
散伙之后，最直接的結果是狄仁杰IP的隕落。
“鐵三角”合則三利，分則三傷。
錢雁秋沒了梁冠華鎮場，再好的劇本也難撐起氣場，更不用說后期的他仿佛已江郎才盡，寫的劇本蒼白無力，邏輯混亂，同質化嚴重，拍成天雷滾滾的神劇。
張子健一直跟錢雁秋合作，但沒有了搭檔梁冠華，總讓人覺得缺了點什么，《燕雙鷹》后面也是越拍越疲，角色固化嚴重，沒有破圈的角色。
梁冠華不缺戲拍，演技依舊頂級，但再也沒有創造出可匹敵狄仁杰這個國民級經典角色，難回“鐵三角”時期的藝術巔峰。
曾經的相互成就，到后來的相互剝離，最終“三敗俱傷”的結局，究其原因是利益分歧、關系失衡和職業追求偏差，一點點消耗掉了情分。
時至今日還有觀眾期待哪一天“鐵三角”破冰重聚，再續他們的探案江湖。但無數先例告訴我們：有些經典，拆開了就再也拼不回去了。劇是如此，人也是如此。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
